dịch vụ luật sư, tư vấn luật, công ty luật, luật sư, luật sư hà nội

Ngày 30-12, TAND TP.HCM đã đưa vụ án kẻ trộm chó giết chết ba người ở Củ Chi (TP.HCM) ra xử lưu động tại sân bóng xã Tân Thạnh Đông của huyện này. Ngay từ sáng sớm, người dân đã đến ngồi chật kín sân bóng. Trong số họ có rất nhiều người kể rành mạch từng hoàn cảnh của nạn nhân và phía bị hại.

Sau một buổi xét xử, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hồ Văn Hiếu mức án tử hình về tội giết người, bảy năm tù về tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình. Các bị cáo còn lại bị phạt từ 10 đến 13 năm sáu tháng tù.

Làm chết ba mạng người

Các bị cáo này đều sinh sống ở huyện Hóc Môn và Củ Chi nên nắm bắt được tình hình ở đây có nhiều hộ dân nuôi chó. Theo cáo trạng, trước đó Hồ Văn Hiếu, Hồ Thanh An, Phạm Ngọc Thuận và Lê Minh Hậu thường trộm chó trên địa bàn huyện Hóc Môn và Củ Chi. Hiếu đã dùng súng bắn điện tự chế với hiệu điện thế của bình ắcquy có nguồn điện 12 V được gắn vào bộ khuếch đại dòng điện tăng 240 V để bắn vào các con chó.

Tối 14-6-2014, sau khi cả nhóm bắt được ba con chó thì bị các anh Huỳnh Kim Bảo, Nguyễn Minh Phương và Phạm Nguyễn Quốc Hữu phát hiện. Anh Bảo chở Phương, Hữu ngồi sau mang theo dao và mã tấu chạy xe máy với tốc độ cao để đuổi theo bọn trộm.

Khi anh Bảo chạy xe gần tới xe của Hiếu thì Hiếu dùng súng điện tự chế nhắm bắn vào đầu Bảo. Mũi tên sắt có xung điện trúng sượt vào mặt anh Bảo rồi trúng vào người Phương. Do bị co giật, Bảo mất khả năng điều khiển nên ngã xe xuống đường. Bảo tử vong tại chỗ do chấn thương não, Hữu và Phương được đưa đi cấp cứu nhưng cũng tử vong vào tối cùng ngày.

Ngày 16-6, cả ba bị cáo ra đầu thú. Trong đó Hiếu bị truy tố hai tội giết người và trộm cắp tài sản, các bị cáo còn lại bị truy tố tội trộm cắp tài sản.

Bị cáo Hồ Văn Hiếu (bìa phải, người lãnh án tử) và ba bị cáo tại tòa. Ảnh: XN

Hậu quả quá lớn

Tại tòa, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hiếu khai An chở bị cáo tấp vào gần con chó, Hiếu dùng súng bắn vào chó và xuống bịt miệng chó. Hậu, Thuận theo để chở chó. Súng điện tự chế do Hiếu lấy trộm của hai thanh niên trộm chó bị dân bắt giữ trước đó. Sau đó Hiếu dùng bộ chích cá để đưa dòng điện vào súng.

HĐXX công bố lời khai của Hiếu, theo đó bị cáo này đã kích hoạt dòng điện lên tới 240 V (trong khi dòng điện chúng ta đang xài chỉ 220 V).

Hiếu khai: “Bị cáo thấy ba người này (ba nạn nhân - PV) cầm mã tấu nói: “Bọn nó kìa, chém chết tụi nó đi”. Quá bấn loạn nên bị cáo mới bắn để đừng chém nữa”. Chủ tọa hỏi: “Bị cáo có biết vì sao bị hại nói thế không?”. “Bị cáo không biết” - Hiếu đáp. “Không biết sao được! Vì các bị cáo đã từng trộm chó nên họ ngồi canh các bị cáo” - chủ tọa nói.

HĐXX hỏi tiếp: “Các nạn nhân đuổi theo sao các bị cáo không kêu người dân cứu giúp mà lại bắn trả? Dùng súng bắn, chó còn nằm ngửa nói chi con người. Hậu quả gây ra là quá lớn, ba người chết vì hành vi của bị cáo...”.

VKS hỏi Hiếu: “Nạn nhân bị bắn, lạc tay lái té ngã, sao không đưa đi cấp cứu?”. Hiếu: “Bị cáo sợ”. “Không phải sợ mà vô đạo đức, bỏ mặc người dân. Bảo bị điện giật nên mới mất lái, ngã xe khiến ba thanh niên tử vong” - VKS nghiêm giọng.

Trong phần luận tội, VKS cho rằng các bị cáo trộm chó mang tính chất chuyên nghiệp, hành vi của bị cáo Hiếu gây tang thương, mất mát cho các gia đình bị hại, làm người dân phẫn uất... Vì vậy VKS đề nghị phạt Hiếu mức án tử hình về tội giết người với tình tiết giết nhiều người, 6-7 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Ba bị cáo còn lại Viện đề nghị xử 5-6 năm tù về tội trộm cắp tài sản.

Nói lời sau cùng, các bị cáo xin lỗi phía nạn nhân, mong HĐXX xử mức án nhẹ để trở về với gia đình.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định bị cáo Hiếu giết nhiều người, hậu quả quá lớn nên tuyên phạt mức án tử hình về tội giết người, bảy năm tù về tội trộm cắp tài sản. Hành vi (giết người) của bị cáo Hiếu mang tính bột phát nên các bị cáo An, Thuận và Hậu không đồng phạm với Hiếu tội giết người. Tòa phạt Hậu 12 năm tù về tội trộm cắp, cộng với bản án một năm sáu tháng tù treo trước đó (về tội cố ý gây thương tích, còn trong thời gian thử thách); Hậu phải chịu hình phạt 13 năm sáu tháng tù. Cùng tội trộm cắp tài sản, tòa phạt An và Thuận mỗi người 10 năm tù.

Về phần dân sự, tòa ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Hiếu đồng ý bồi thường cho mỗi gia đình bị hại 120 triệu đồng. Đây cũng là khoản tiền mà gia đình ba người bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường.