dịch vụ luật sư, tư vấn luật, công ty luật, luật sư, luật sư hà nội

Chiêu PR chưa từng có?

Sự kiện Chủ tịch HĐQT công ty Đại Nam – ông Huỳnh Uy Dũng (tức Dũng “lò vôi”) đóng cửa khu du lịch Đại Nam bắt nguồn từ việc vị đại gia này tố cáo chính quyền UBND tỉnh Bình Dương “o ép” ông trong việc rút lại giấy phép sử dụng đất dài hạn khu công nghiệp sóng thần 3.

Việc tranh chấp đất đai không phải là chuyện lạ từ trước đến nay, tuy nhiên việc một đại gia chấp nhận đóng cửa khu du lịch có vốn đầu tư lên tới hơn 5.000 tỷ đồng vì “hết chịu nổi” sức ép từ lãnh đạo địa phương là chuyện chưa từng có tiền lệ tại Việt Nam.

Và như một chuỗi hệ thống, việc làm “vô tiền khoáng hậu” này của ông Dũng đã khiến dư luận chú ý và nhanh chóng cái tên Dũng “lò vôi” và khu du lịch Đại Nam bỗng chốc “nổi như cồn”. Người ta bắt đầu quan tâm tới tất tần tật mọi chuyện liên quan xung quanh vị đại gia này: từ quá khứ vươn lên làm giàu của ông, chuyện tình sóng gió với người vợ hiện tại, rồi việc ông bỏ nghìn tỷ để thu về “bạc cắc” khi xây khu du lịch Đại Nam và cả chuyện ông chuyển toàn bộ tài sản để con trai khi đó mới 1 tuổi của mình trở thành tỷ phú trẻ nhất Việt Nam.

Thế người ta mới thấy, Dũng “lò vôi” không phải không biết “chơi ngông”. Có điều ông không như các đại gia khác khi khoe xe sang, nhà đẹp, Dũng “lò vôi” lại luôn biết cách để dư luận chú ý tới tên tuổi của mình bằng cách riêng.

Khéo léo tranh thủ dư luận

Nhưng có một điều phải công nhận, ông Dũng “lò vôi” là người khéo léo khi biết tranh thủ sự quan tâm của dư luận. Cùng với việc ông tuyên bố đóng cửa Đại Nam, nếu như ông đóng cửa ngay thì chắc chắn sẽ không có “hiệu ứng” như hiện tại, hoặc giả người ta sẽ cũng sẽ chỉ quan tâm tới khu du lịch đó ra sao và nguyên nhân của vụ đóng cửa này đơn thuần là tranh chấp đất cát mà thôi.

Tuy nhiên, ông Dũng “lò vôi” lại biến chuyện tranh chấp đất thuần túy này với quyền lợi vui chơi của người dân Bình Dương và cả chuyện cứu sống hàng trăm nghìn tính mạng trẻ em cần mổ tim tại quỹ từ thiện Hằng Hữu của mình. Dù không nói ra nhưng đây chính là “sức ép” vô hình lên chính quyền tỉnh Bình Dương khi trong việc thu hồi giấy phép sử dụng lâu dài khu công nghiệp sóng thần 3 của công ty Đại Nam.

Đầu tiên là ngay sau khi tuyên bố đóng cửa, ông Dũng đã quyết định sẽ mở cửa miễn phí cho các du khách khiến lượng khách ùn ùn đổ về, thậm chí tỉnh còn phải cử công an phân luồng giao thông để tránh ách tắc, rồi bao nhiêu dịch vụ ăn theo khu du lịch Đại Nam cũng được dịp hốt bạc. Và như vậy, với việc chấp nhận bỏ doanh thu trong vài ngày mở cửa miễn phí, ông Dũng đã “nhắc khéo” về tầm quan trọng của khu du lịch này với nhu cầu giải trí của người dân Bình Dương.

Rồi sau đó, ông Dũng lại liên tiếp nhắc tới với các cơ quan truyền thông về việc có hàng trăm nghìn trẻ em đang chờ đợi được mổ tim bị thiệt thòi vì quyết định đóng cửa Đại Nam. Đây là động thái liên quan tới việc ông cùng vợ thành lập quỹ từ thiện “trái tim Hằng Hữu” do công ty Đại Nam ký kết với đại học Y Dược TP.HCM vào tháng 9/2013. Theo chương trình đã ký, trong vòng 16 năm (từ 2014 – 2030) công ty Đại Nam mang toàn bộ lợi nhuận có được, cùng đại học Y Dược TP.HCM mổ tim miễn phí cho 10.000 trẻ em Việt Nam có hoàn cảnh nghèo khó, không may mắn khi mắc bệnh tim bẩm sinh…

Cần nhìn đúng vấn đề

Rõ ràng những việc làm cũng như phát ngôn của đại gia Dũng “lò vôi” đã gây ra những hiệu ứng nhất định tới dư luận khi tên tuổi của ông cùng khu du lịch Đại Nam ngập tràn trên các phương tiện truyền thông. Tuy nhiên thực hư nguồn gốc của toàn bộ câu chuyện tranh chấp đất đai này là như thế nào?

Trả lời phóng viên báo Đời sống và Pháp luật, Giáo sư Đặng Hùng Võ – nguyên Thứ trưởng Bộ Tài Nguyên môi trường cho biết, câu chuyện tranh chấp này hoàn toàn có thể dừng lại nếu hai bên – UBND tỉnh Bình Dương và ông Huỳnh Uy Dũng (tức Dũng “lò vôi”) chịu ngồi lại bàn nói chuyện với nhau để giải quyết vấn đề.

Theo Giáo sư Võ, cả hai bên hiện tại cũng đều có cái lý đúng của mình xung quanh việc thu hồi giấy phép sử dụng đất lâu dài của Khu công nghiệp sóng thần 3 (tỉnh Bình Dương quyết định rút thu hồi giấy phép sử dụng đất lâu dài dành cho khu dân cư trong khu công nghiệp này). UBND tỉnh Bình Dương đúng ở chỗ theo đúng quy định của pháp luật, trong khu công nghiệp không được để khu dân cư, còn ông Dũng “lò vôi” thì đúng ở chỗ xin được quy hoạch lại để đưa khu dân cư ra ngoài khu công nghiệp.

Giáo sư Đặng Hùng Võ nhấn mạnh: “Nếu quy hoạch lại thì điều này lại đúng với pháp luật, đúng theo chính sách của Nhà nước hiện tại về việc tạo điều kiện xây dựng chỗ ở cho người lao động ngay gần khu công nghiệp. Thậm chí chi phí xây khu dân cư còn được miễn thuế và tính vào chi phí hợp lý cho Doanh nghiệp.”

Tuy nhiên, việc tranh chấp này đã kéo dài tới nửa năm nay và việc Đại Nam đóng cửa sẽ chỉ gây thiệt thòi cho những công nhân khu vực này, dù ông Dũng đã hứa trong thời gian đóng cửa sẽ chi trả 100% lương cho công nhân – Giáo sư Võ kết luận.

Về việc đóng cửa khu du lịch Đại Nam, Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cùng giám đốc các sở ngành Bình Dương trong cuộc gặp gỡ báo chí mới đây cũng nói rõ “lấy làm tiếc” vì việc đóng cửa khu du lịch Đại Nam, nhưng đó là quyền của doanh nghiệp.