dịch vụ luật sư, tư vấn luật, công ty luật, luật sư, luật sư hà nội

Đó là khẳng định của Phó Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Nguyễn Phước Thanh khi trao đổi với báo VnEconomy. Theo ông Thanh, sẽ áp dụng cả những biện pháp giải thể, phá sản hoặc các biện pháp can thiệp bắt buộc khác.

"Tất nhiên, trong quá trình này, quyền lợi của người gửi tiền luôn được ưu tiên hàng đầu", Phó Thống đốc NHNN nhấn mạnh.

Bên cạnh đó, theo Phó Thống đốc Nguyễn Phước Thanh, năm 2015, trên cơ sở đề án cơ cấu lại các tổ chức tín dụng giai đoạn 2011 - 2015, NHNN cũng tập trung vào việc đẩy nhanh hoạt động sáp nhập, mua lại các tổ chức tín dụng trên cơ sở tự nguyện và đúng luật. Trong đó, vai trò của các ngân hàng thương mại nhà nước chi phối vốn sẽ rất lớn khi tham gia vào quá trình sáp nhập, hợp nhất và mua lại những đơn vị yếu kém.

Ngân hàng yếu kém sẽ bị cho phá sản

Ngoài ra, NHNN "tiếp tục đẩy nhanh tiến độ xử lý nợ xấu gắn với quá trình cơ cấu lại các tổ chức tín dụng và lành mạnh hóa tài chính. Từ đó, nâng cao năng lực tài chính, năng lực quản trị điều hành, quản trị rủi ro đối với các đơn vị trong hệ thống", ông Thanh cho biết.

Bàn về vấn đề này, trước đó, trên báo Hải quan, TS Đỗ Thiên Anh Tuấn, giảng viên Chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright cho rằng, việc "bật đèn xanh" cho khả năng phá sản một ngân hàng thay vì trước đây cứ nói không để cho ngân hàng nào phá sản là một tín hiệu rât tích cực, có thể tháo gỡ những nút thắt hiện nay trong việc xoá bỏ các ngân hàng yếu kém.

TS Đỗ Thiên Anh Tuấn khẳng định, việc cho phá sản ngân hàng không đến nỗi là cú sốc như tình trạng đổ vỡ các tổ chức tín dụng hợp tác xã cuối thập niên 80 của thế kỷ trước.

"Ví dụ như trong đêm trước khi tuyên bố giải thể, có thể chuyển toàn bộ quyền, nghĩa vụ của ngân hàng đó sang một ngân hàng thương mại Nhà nước. Những người gửi tiền, những con nợ ở đó sẽ chuyển hết sang ngân hàng thương mại Nhà nước, như vậy hoàn toàn có thể yên tâm, chắc chắn sẽ không có cú sốc nào", ông Tuấn nói.

Trước lo ngại, tình trạng sở hữu chéo trong các ngân hàng là trở ngại chính trong việc cho phá sản, giải thể ngân hàng, ông Tuấn cho rằng: "Chúng ta không theo đuổi mục tiêu là xóa bỏ hoàn toàn sở hữu chéo, bởi trong chừng mực nào đó sở hữu chéo vẫn có lợi, ví dụ như tình trạng sở hữu chéo ở Nhật Bản vào thập niên 50-60 của thế kỷ trước đã giúp nước Nhật thành công trong chính sách công nghiệp hóa.

Tuy nhiên ở Việt Nam, hầu hết sở hữu chéo đều gây nguy hại cho hệ thống tài chính, không hề mang lại lợi ích nào cho hệ thống tài chính, cũng như chính sách công nghiệp hóa mà chúng ta đang theo đuổi. Tuy nhiên xóa bỏ sở hữu chéo cũng đang có rất nhiều trở ngại.

Một trong những trở ngại lớn trong đó là vấn đề lợi ích nhóm. Lợi ích nhóm bản thân nó không xấu, vấn đề là cái lợi ích nhóm đó có đi ngược lại với lợi ích của quảng đại người dân hay không thôi. Xử lý sở hữu chéo, xử lý những yếu kém của ngân hàng Việt Nam thì cần phải xử lý vấn đề lợi ích nhóm. Tuy nhiên, đây là vấn đề khá nhạy cảm", ông Tuấn nói.